Το Δημόσιο αγνοώντας αποφάσεις δικαστηρίων ζητεί ακόμα και προσωποκρατήσεις πολιτών για χρέη

Τέλος η προσωποκράτηση για χρέη προς το Δημόσιο! Το αποφάσισε το  Ανώτατο Ειδικό Δικαστήριο, το έγραψε ο Τύπος, το έμαθαν οι οφειλέτες, αλλά... φαίνεται πως δεν το πληροφορήθηκε ακόμη το Δημόσιο.

Αγνοώντας την απόφαση του Ανωτάτου Ειδικού Δικαστηρίου (ΑΕΔ), με την οποία λύθηκε η κόντρα που είχε προκληθεί για το φλέγον αυτό ζήτημα μεταξύ του Συμβουλίου της Επικρατείας και του Αρείου Πάγου, οι προϊστάμενοι των κατά τόπους ΔΟΥ εξακολουθούν να υποβάλλουν αιτήσεις προσωπικής κράτησης κατά πολιτών, οι οποίοι βαρύνονται με ληξιπρόθεσμες οφειλές στην Εφορία. Με την απόφαση του ΑΕΔ, που ελήφθη σε διάσκεψη την 1η Δεκεμβρίου του 2009 και δημοσιεύθηκε στις 24 Φεβρουαρίου 2010, επικυρώθηκε ουσιαστικά η σχετική απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας, που είχε δημοσιευθεί τον Ιανουάριο του 2008 και καταργούσε και τυπικά το μέτρο της προσωποκράτησης, το οποίο αν και είχε ατονήσει εσχάτως, εξακολουθούσε να αποτελεί απειλή. Το περίεργο ωστόσο είναι ότι ενώ πράγματι οι αρμόδιες αρχές εξαντλούσαν κάθε περιθώριο προτού ζητήσουν την εφαρμογή ενός τόσο εξοντωτικού μέτρου, αντί να πάψουν με την απόφαση του ΑΕΔ ακόμη και να το σκέπτονται, συνέχισαν να υποβάλλουν αιτήσεις ενώπιον της Διοικητικής Δικαιοσύνης.

Παραβιάζοντας έτσι το άρθρο 2 παρ. 1 του Συντάγματος, που προασπίζει την προσωπική ελευθερία ως πρωταρχική υποχρέωση της Πολιτείας, παρακάμπτουν παράλληλα και τη νομολογία του ΑΕΔ. Σε αντιδιαστολή άλλωστε με τη στέρηση της προσωπικής ελευθερίας ως ποινή για αποδοκιμαστέα κοινωνική συμπεριφορά, την οποία ανέχεται το Σύνταγμα για λόγους προάσπισης του δημοσίου συμφέροντος, το ΑΕΔ διευκρινίζει στην εν λόγω απόφασή του ότι η προσωποκράτηση δεν είναι συνταγματικά ανεκτή ως διοικητικό μέτρο που αποβλέπει στην άσκηση πίεσης του οφειλέτη για την εξόφληση χρέους, με ποσό το οποίο «δεν έχει ή δεν δύναται το Δημόσιο να αποδείξει ότι έχει ο οφειλέτης».

Το ΑΕΔ πάντως κάνει σαφή διαχωρισμό μεταξύ της κατάσχεσης- η οποία συνιστά άμεση επέμβαση του Δημοσίου στην περιουσία του οφειλέτη, προκειμένου να εισπραχθεί το χρέος- και της προσωποκράτησης, καθώς δεν αποτελεί μέτρο καταναγκασμού επί της περιουσίας του οφειλέτη, αλλά επί του ίδιου. Συγχρόνως όμως το Ανώτατο Ειδικό Δικαστήριο, όπως και η Ολομέλεια του ΣτΕ, εκτιμούν βασίμως ότι το μέτρο της προσωποκράτησης είναι και απρόσφορο, δεδομένου ότι ο κρατούμενος οφειλέτης στερείται κάθε δυνατότητας εξεύρεσης χρημάτων για την αποπληρωμή της οφειλής.

Πηγή: ΤΑ ΝΕΑ